区块链存证的合同证据在司法实践中具有较高的认可度。根据《最高人民法院关于人民法院在线诉讼规则》规定，当事人提交的电子数据，通过电子签名、可信时间戳、哈希值校验、区块链等证据收集、固定和防篡改的技术手段或者通过电子取证存证平台认证，能够证明其真实性的，人民法院应当确认。但区块链存证证据仍需结合其他证据综合判断，若对方当事人提出足以反驳的相反证据，法院将审查存证过程的合法性、数据的完整性等。
案例：甲、乙公司通过区块链平台签订电子合同，并进行存证。后双方发生纠纷，甲公司以区块链存证的合同作为证据主张权利，乙公司则质疑合同真实性。
法律分析：甲公司提交的区块链存证合同，若能证明存证过程符合相关技术规范，存证平台具备合法资质，且数据未被篡改，法院将确认该证据的真实性。若乙公司提出相反证据，法院会对双方证据进行综合审查，判断合同的真实性及证明力。
律师建议：使用区块链存证合同证据时，应选择符合司法认可标准的区块链存证平台，确保存证过程规范、可追溯。存证时应记录完整的合同签订过程信息，包括操作时间、参与人员等。在诉讼中，除区块链存证外，可尽量收集其他相关证据进行佐证，增强证据的证明力。