借款合同中，出借人预先在本金中扣除利息的，应当按照实际出借的金额认定为本金。根据《民法典》规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。这一规定旨在防止出借人通过预先扣除利息的方式变相提高利率，保护借款人的合法权益。
案例：甲向乙借款 10 万元，双方签订借款合同，约定月利率 2%，借款期限 1 年。乙在向甲支付借款时，预先扣除了 1 年的利息 2.4 万元，实际支付给甲 7.6 万元。借款到期后，乙要求甲偿还本金 10 万元及利息，甲认为自己只收到 7.6 万元，应按 7.6 万元本金偿还。
法律分析：在此案例中，乙预先在本金中扣除利息的行为违反了法律规定，实际借款金额应认定为 7.6 万元而非 10 万元。甲只需按照 7.6 万元本金偿还借款，并以 7.6 万元为基数，按照约定的月利率 2% 计算利息。乙要求甲按 10 万元本金偿还借款及利息的主张，法院不会支持。
律师建议：借款人在签订借款合同时，应明确约定本金金额、利息计算方式及支付方式，避免出现预先扣除利息的情况。若出借人预先扣除利息，借款人应及时提出异议，并保留实际收款凭证，如银行转账记录等，以证明实际借款金额。出借人则应遵守法律规定，按照合同约定的本金金额足额支付借款，不得预先扣除利息，否则可能面临本金认定减少、承担违约责任等风险。
问题四十九：买卖合同中，标的物毁损、灭失的风险何时转移？
解答：买卖合同中，标的物毁损、灭失的风险转移时间根据不同情况确定。一般情况下，标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。例如，因买受人的原因致使标的物未按照约定的期限交付的，买受人应当自违反约定时起承担标的物毁损、灭失的风险；出卖人出卖交由承运人运输的在途标的物，除当事人另有约定外，毁损、灭失的风险自合同成立时起由买受人承担。
案例：甲公司向乙公司购买一批货物，双方约定由甲公司到乙公司仓库自提货物。甲公司未按约定时间提货，期间仓库发生火灾，货物被烧毁。甲公司以货物未交付为由，要求乙公司重新发货，乙公司拒绝。
法律分析：在此案例中，双方约定由甲公司自提货物，因甲公司未按约定时间提货，属于因买受人的原因致使标的物未按约定交付，根据法律规定，标的物毁损、灭失的风险自甲公司违反约定时起由其承担。因此，货物被烧毁的损失应由甲公司承担，乙公司无需重新发货。
律师建议：买卖双方在签订合同时，应明确约定标的物的交付方式、交付时间和地点，以及风险转移的时间和条件。出卖人应及时通知买受人接收标的物，买受人应按时接收，若无法按时接收，应及时与出卖人协商。在标的物运输过程中，可通过购买保险等方式降低风险。发生风险损失后，双方应根据合同约定和法律规定，确定风险承担方，协商解决争议，协商不成的，通过法律途径处理。