问题：协议离婚时，双方约定一方支付另一方 “青春损失费”“精神损失费”，离婚后支付方拒绝履行，接收方能否起诉要求支付？该约定是否具有法律效力？
解答：若约定是双方真实意思表示，不违反法律强制性规定和公序良俗，且有明确的支付金额和时间，该约定合法有效，接收方可起诉要求履行；若约定模糊不清或违反公序良俗（如以 “青春损失费” 名义变相分割财产且显失公平），法院可能不予支持。
案例：张某（女）与李某（男）协议离婚，约定李某因婚内出轨，向张某支付 “精神损失费” 10 万元，于离婚后 60 日内支付。离婚后，李某以 “青春损失费、精神损失费无法律依据” 为由拒绝支付，张某起诉至法院。法院经审理认为，双方的约定是基于李某的过错行为，是真实意思表示，不违反法律规定和公序良俗，合法有效。最终判决李某向张某支付 10 万元精神损失费。
法律分析：我国法律未明确规定 “青春损失费”，但《民法典》允许夫妻双方在离婚协议中约定损害赔偿条款。若 “青春损失费”“精神损失费” 的约定是双方自愿达成，且不违反法律强制性规定（如未约定过高违约金）、不违背公序良俗，应认定为有效，本质是对无过错方的补偿。若约定显失公平（如经济困难一方需支付巨额费用）或存在欺诈、胁迫情形，支付方可申请撤销该约定。
宝山律师建议：协议离婚时，约定 “青春损失费”“精神损失费” 应明确具体，包括支付金额、支付时间、支付方式，避免模糊表述（如 “适当补偿”）。接收方应留存离婚协议、对方过错证据（如出轨、家暴记录），证明约定的合法性和合理性。支付方若认为约定显失公平或存在欺诈、胁迫，应在离婚后一年内收集证据，向法院申请撤销该约定。若约定有效，支付方应按约定履行，避免因违约导致额外的诉讼成本。