离婚后，子女在国外留学的费用若属于 “合理教育支出”，且未超出父母双方经济能力范围，直接抚养方可要求另一方承担部分费用（通常不超过全部费用的 50%）。法院在认定 “合理性” 时，会考虑子女的留学原因（如国内教育无法满足需求）、留学费用标准（是否与家庭收入匹配）、父母双方的经济状况等因素。若留学费用远超当地普通教育成本，且无合理理由，法院可能仅支持部分必要费用（如学费、基础生活费）。
案例
李先生与赵女士离婚后，女儿由赵女士抚养。赵女士未经李先生同意，送女儿赴英国留学，每年费用约 50 万元。李先生月收入 2 万元，认为费用过高，仅同意承担国内大学水平的费用（每年 5 万元）。法院经审理认为，女儿在国内可接受同等教育，留学费用超出合理范围，判决李先生每月支付 1 万元（即每年 12 万元），其余费用由赵女士承担。
法律分析
子女抚养费包含教育费，但需以 “必要、合理” 为限。根据《民法典》及司法解释，国外留学费用的承担需平衡 “子女发展需求” 与 “父母负担能力”。司法实践中，法院不鼓励超出家庭经济水平的 “奢侈性留学”，对费用的支持通常不超过不直接抚养方月收入的 30%-40%。
律师建议
直接抚养方计划送子女出国留学前，应与另一方充分协商，达成书面协议明确费用分担比例。若无法协商，需提供留学的必要性证明（如子女特殊教育需求、国外院校录取的特殊性），并提供费用明细（区分必要支出与额外消费）。不直接抚养方可提供收入证明、当地教育成本数据，证明留学费用的不合理性，主张按国内标准承担费用。