为涉嫌环境犯罪的当事人辩护，需围绕环境危害行为、危害后果、主观故意等方面展开。首先，审查环境监测数据和鉴定意见，判断污染物的种类、浓度是否达到犯罪标准，若监测程序违法、鉴定方法不当，可对其效力提出异议。其次，分析当事人的主观故意，若当事人已采取污染防治措施，因突发情况导致污染物泄漏，且及时采取补救措施，可主张过失或情节轻微。关注危害后果的认定，若未造成实际环境损害或损害轻微，可作为从轻、减轻处罚的情节。此外，对于是否属于 “后果特别严重” 等情形，可结合具体环境影响进行辩护。
案例：某工厂因排放污水被指控污染环境罪，辩护律师发现，工厂已建设污水处理设施，此次污水排放是因设施突发故障导致，且工厂在发现后立即停止生产并采取了应急处理措施，未造成严重环境损害。律师向法庭提交了污水处理设施的运行记录、故障报告、应急处理记录等证据。最终，法院认定工厂的行为情节轻微，对其从轻处罚。
法律分析：环境犯罪是破坏生态环境的严重违法行为，法律对此类犯罪规定了较为严厉的刑罚。但认定环境犯罪需具备危害行为、危害后果和主观故意等要件。环境监测数据和鉴定意见是认定危害后果的关键证据，其合法性和科学性必须得到保证。若当事人采取了必要的污染防治措施，因意外情况导致环境污染，且及时补救，其主观恶性较小，可从轻、减轻处罚。
律师建议：律师办理环境犯罪案件，要熟悉环境法律法规和监测标准，了解环境损害鉴定的相关知识。在审查证据时，重点关注环境监测数据和鉴定意见的合法性、真实性和关联性，对有问题的证据及时提出异议。积极收集当事人采取污染防治措施、及时补救、主观过错小的证据，如设施运行记录、应急处理报告等。在庭审中，结合案件事实和法律规定，清晰阐述辩护观点，维护当事人合法权益。