问题
刑事案件一审庭审结束后，被告人或辩护律师发现新的关键证据，或认为庭审程序存在严重违法，能否申请法院重新开庭？申请的条件、程序是什么？
解答
一审庭审结束后可以申请重新开庭，核心条件为 “发现新的可能影响定罪量刑的证据” 或 “庭审程序存在严重违法且影响公正审判”。申请需在一审判决宣告前提交书面申请，说明理由及证据线索，法院审查后认为符合法定情形的，会裁定重新开庭。
案例
李某因涉嫌盗窃罪被一审庭审后，辩护律师在整理案卷时发现，案发地附近一处未被侦查机关调取的监控录像，记录了案发时段另有他人出现在被害人窗外，可能是实际作案人。律师随即向法院提交重新开庭申请，附上监控录像的调取线索及初步核实说明。法院审查后认为，该新证据可能推翻原有定罪证据，符合重新开庭条件，裁定中止原判宣告，重新组织庭审。庭审中，新调取的监控录像被采信，结合其他证据，法院最终判决李某无罪。
法律分析
依据《刑事诉讼法》第二百零六条，在法庭审判过程中，遇有下列情形之一，影响审判进行的，可以延期审理：（一）需要通知新的证人到庭，调取新的物证，重新鉴定或者勘验的；（二）检察人员发现提起公诉的案件需要补充侦查，提出建议的；（三）由于申请回避而不能进行审判的。庭审结束后、判决宣告前发现新证据的，可参照该条规定申请重新开庭，本质是保障案件审判的公正性。《关于适用〈刑事诉讼法〉的解释》明确，“新证据” 需满足 “庭审结束后新发现”“与案件核心事实相关”“可能影响定罪量刑” 三大要件。
律师建议
庭审结束后，律师应持续梳理证据线索，及时排查是否存在遗漏的关键证据。发现新证据后，需第一时间固定证据来源，形成书面申请材料，详细说明新证据的合法性、关联性及证明目的，避免因证据线索模糊被法院驳回。若以 “程序违法” 申请重新开庭，需明确指出违法情形（如未允许关键证人出庭、质证程序缺失）及对公正审判的影响，附上庭审笔录等相关证据。申请被驳回的，可在上诉时将其作为程序违法的上诉理由，争取二审法院纠正。